Рішення № 85756416, 13.11.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/749/19

Провадження номер: 2-о/223/178/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Дочинець С.І., при секретарі Швиденко О.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є інвалідом з дитинства та отримує мінімальний розмір пенсії, у зв`язку з чим останній 11 липня 2019 року звернувся до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області з заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, однак рішенням №817 від 15 липня 2019 року заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що у паспорті прізвище останнього визначено як « ОСОБА_5 », а прізвище батька у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ». Зазначена різність в написанні прізвищ заявника та його батька призводить до неможливості реалізації ОСОБА_1 права на перехід на по втраті годувальника, тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили вимоги заяви та просили суд допитати в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В іншій частині вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що є другом заявника з яким товаришує понад 30 років. Підтвердив, що ОСОБА_5 є батьком заявника.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 показав суду, що знайомий з заявником. Підтвердив, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 1996 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, власне ім`я останнього українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а російською мовою зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Згідно картки платника податків № НОМЕР_2 від 22 травня 2017 року, власне ім`я заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1460-5000157886 від 11 липня 2019 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, власне ім`я заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній перемістився з міста Донецька Донецької області до міста Вугледара Донецької області, де почав мешкати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки МСЕК серії 2-18 АЄ №259559 та дублікату довідки МСЕК №010095 від 26 березня 1997 року, власне ім`я заявника російською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній є інвалідом з дитинства та встановлено третю групу інвалідності (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 1980 року ім`я заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого російською мовою зазначено - « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 серпня 1949 року, виданого російською мовою на ім`я - « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Військовий квиток серії НОМЕР_5 , довідка про перевірку трудової книжки від 02 грудня 1974 року та трудова книжки серії НОМЕР_6 від 08 липня 1966 року, видані російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 11).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера серії НОМЕР_8 від 23 квітня 1998 року, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1807111099 від 19 грудня 2003 року, власне ім`я батька заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до Атестату НОМЕР_9 від 19 червня 1978 року власне ім`я батька заявника українською мовою визначено як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а російською мовою - « ОСОБА_5 » (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 04 січня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 , у віці 60 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням про відмову в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника №817 від 15 липня 2019 року, виданого Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області, ОСОБА_1 було відмовлено в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, оскільки з тим, що прізвище заявника і померлого годувальника не співпадають, у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки останніх (а.с. 15).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 має намір перейти з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті померлого годувальника - ОСОБА_5 , отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині переходу на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 , як між сином та батьком, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син - батько між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Макіївки Донецької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син - батько між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Макіївки Донецької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.