
Номер справи 220/2368/19
Номер провадження № 2/220/582/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Фисун Л.С.
за участю секретаря Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єданого управління Пенсійного фонду України Донецької області про виплату недоотриманих коштів по спадщині,-
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача.
18 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 262148 гривень 64 копійки. В установленому законом порядку він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Великновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області недоотримана пенсія була виплачена в неповному обсязі, а саме перераховано та виплачено 166944 гривень 00 копійок, сума недоотриманої пенсії складає 95204 гривні 64 копійки. У виплаті недоотриманої суми пенсії позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що сума пенсії була зменшена в залежності від дати звернення до управління особи, яка має право на спадщину. Позивач вважає, що відмова у виплаті всієї суми пенсії не ґрунтується на вимогах закону. У зв`язку з цим, просить стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його користь недоотриману пенсію його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 95204 гривені 64 коп.
У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності позивача та представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року.
15 жовтня 2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 11 листопада 2019 року, для повторного витребування у Великоновосілківського об`єданого управління Пенсійного фонду України Донецької області відомостей про виплату недоотриманих коштів.
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19 листопада 2019 року.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.
Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області Україна помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.14).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2019 року, виданого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 262148 грн 64 коп. (а.с.15).
З відповіді Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 23 серпня 2019 року № 11240/03 вбачається, що виплата недоотриманої пенсії позивачу проведена за період із 23.07.2016 по 30.11.2018 в сумі 166944 гривні 00 коп, у виплаті іншої частини недоотриманої пенсії відмовлено відповідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії (а.с. 16-17).
Таким чином, сума недоотриманої пенсії складає 95 204,64 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Зміст частини 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України узгоджується із положеннями частини 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де зазначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім цього Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, суд пиходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Щодо компенсації доходів щодо порушення строку виплати частини пенсії згідно Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", суд зазначає наступне:
Згідно ст. 1 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Відповідно ст. 2 Цього Закону, компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі-компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру : пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Натомість позивачем недоотримано спадкове майно, яке увійшло до складу спадщини та належить йому на підставі свідоцтва проправо на спадщину за зповітом від 21.06.2019 року. Виплата недоотрианої пенсії, яка увійшла до складу спадщини здійснюється не періодично, а має разовий характер. У зв`язку з цим, суд вважає, що в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати частини пенсії слід відмовити.
Щодо вимоги позивача про подання відповідачем письмового звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про виплату недоотриманих коштів в порядку цивільного судочинства, вказана категорія справ розглядається судом в порядку цивільного судочинства. Натомість Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає такого заходу реагування судового контролю за виконанням рішення суду, як зобов`язання відповідача подати письмовий звіт про виконання рішення суду.
У зв`язку з цим, вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача подати до суду письмовий звіт про виконання судового рішення задоволенню не підлягають.
Висновки суду.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.
Судові витрати.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 952 грн. 05 коп. , який суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єданого управління Пенсійного фонду України Донецької області про виплату недоотриманих коштів по спадщині - задовольнити частково.
Стягнути з Великоновосілківського об`єданого управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 95204 (дев`яносто пять тисяч двісті чотири ) гривні 64 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Великоновосілківського об`єданого управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 952 (дев`ятсот п`ятдесят дві) грн 05 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Великоновосілківське об`єдане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 104, ЄДРПОУ 421712900.
Суддя: Л.С. Фисун
Судове рішення № 85756331, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: