Ухвала суду № 85756256, 20.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9506/19

Провадження №1-кп/127/290/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О. В.,

сторони обвинувачення: прокурора Петришина П.І.,

сторони захисту: адвокатів Півнюк А.О., Хоміча О.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до ЄРДР 21.12.2018 р. за № 12018020020004731,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченку Я.М. для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні захисники не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з штампом вхідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 КК надійшов з Вінницької місцевої прокуратури до суду 03.04.2019 р.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М. перебуває кримінальне провадження № 127/33018/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК, яке ухвалою Вінницького апеляційного суду було направлено на новий розгляд.

Відповідно до частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою зазначеної статті 334 КПК у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту щодо об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень обґрунтоване, а тому суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 КК судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченку Я.М. для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з кримінальним провадженням № 127/33018/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК.

Керуючись статтями 334, 371, 372 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 127/9206/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Іванченку Я.М. для вирішення питання щодо доцільності об`єднання з кримінальним провадженням № 127/33018/18 за обвинуваченням тих же осіб у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: