Ухвала суду № 85756064, 20.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/75/18

Провадження № 1-кп/127/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Шидловського О.В., Короля О.П.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Мидвецького О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених Ткачук І.В., Маліна М.-Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 в м. Вінниці клопотання прокурора Мидвецького О.В. про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 07.11.2019, 14.11.2019 та 20.11.2019 у даному кримінальному провадженні, здійснювався виклик потерпілого ОСОБА_3 , однак останній у вказані судові засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом та прокурором, завчасно та належним чином.

Прокурор Мидвецький О.В. просив суд накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_3 , оскільки останній без поважної причини не з`явився до суду, про причини неможливості бути присутнім в судових засіданнях потерпілий ОСОБА_3 не повідомив ні прокурора, ні суд.

Інші учасники кримінального провадження заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження затягується у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Мидвецького О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 139, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мидвецького О.В. про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить одна тисяча три гривні п`ятдесят копійок, які стягнути в дохід держави.

Виконання ухвали доручити начальнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Мидвецького О.В.

Копії ухвали для виконання направити начальнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Мидвецькому О.В. для забезпечення контролю за виконанням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: