Ухвала суду № 85755947, 20.11.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/410/19

Провадження № 2/139/137/19

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

20 листопада 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Алмар" в особі директора Омельчук Алли Валеріївни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі скасуванням реєстрації, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду 24 квітня 2019 року. Предметом позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2015 року між нею та відповідачем, який зареєстровано 12 жовтня 2015 року. Підставою для визнання договору недійсним позивач зазначила відсутність волевиявлення на укладення такого дговору (не підписувала умови договору та інші похідні документи).

Ухвалою від 03 травня 2019 року (а.с. 22) позов прийнято до розгляду суду і призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження :

- відповідач 27 травня 2019 року подав відзив на позов (а.с. 23-30);

- ухвалою від 26 червня 2019 року (а.с. 48-49) було задоволено клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи (а.с. 38) та про витребування оригіналів документів для проведення експертизи (а.с. 45), а також було зупинено провадження у справі до отримання експертного висновку;

- 24 жовтня 2019 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшов висновок експерта № 244 від 11.10.2019;

- ухвалою від 05 листопада 2019 року поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча, відповідно до інформації про вручення рекомендованих судових повісток, належним чином були повідомлені про час і місце підготовчого засідання, не повідомили про причину неявки, не просили про відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Оскільки сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 09-ту годину 13 грудня 2019 року. У судове засідання викликати сторони.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення позивача,

- заслухати пояснення відповідача,

-дослідити письмові докази, подані сторонами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______