Ухвала суду № 85755746, 20.11.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1619/18

Провадження у справі № 2/129/131/2019

У Х В А Л А

"20" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

представника адвоката Задніпровської С.В.,

представника відповідача Лишака І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними,

Установив:

Представник позивача адвокат Задніпровська С.В. заявила письмове клопотання про заміну неналежного відповідача філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» на належного відповідача ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки представник позивачки подала погоджене представником відповідача обгрунтоване письмове клопотання про заміну первісного відповідача філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» належним відповідачем ПрАТ «Зернопродукт МХП», то клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

Ухвалив:

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними первісного відповідача філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» на належного відповідача ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: