
Справа № 128/2558/19
УХВАЛА
20 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Карнауха О.П.
адвоката Бондарчука В.В.
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_1 представника потерпілого Вишневського С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 12019020000000024 від 15.01.2019 року, який надійшов 23.09.2019 року з прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 27.09.2019 року, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор Карнаух О.П. просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Бондарчук В.В. в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні прокурору, оскільки він, на його думку, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, досудове розслідування проводилося з грубим порушенням норм КПК України, сам обвинувальний акт не містить чіткого формулювання обвинувачення та не був вручений ОСОБА_1 . Крім того, самим обвинуваченим та ним оспорюється кваліфікація діянь ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, також просив повернути обвинувальний акт прокурору, доповнивши, що під час досудового розслідування він фактично не був допитаний.
Представник потерпілого - Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, Вишневський С.І., в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисту.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисту як такого, що є необгрунтованим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не поступало.
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Бондарчука В.В. та самого обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки є необгрунтованим, а його мотиви такими, що не відповідають дійсності.
Твердження захисту про те, що обвинуваченому не було вручено копії обвинувального акту, не відповідає дійсності, так як в матеріалах кримінального провадження (а.к.п. 12 - 13) наявні розписки як самого захисника Бондарчука В.В., так і обвинуваченого ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, датовані 19.09.2019 року.
Порушення норм КПК України при розслідуванні даного кримінального провадження, без зазначення конкретних порушень, є, на думку суду декларативними.
Незгода з кваліфікацією інкримінованих правопорушень обвинуваченому, так як і вищезазначене, не є підставою, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, для повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 12019020000000024 від 15.01.2019 року, який надійшов 23.09.2019 року з прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 27.09.2019 року, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 29 листопада 2019 року на 16 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Бондарчука В.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 85755564, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2558/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: