Ухвала суду № 85755091, 20.11.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/18206/18

УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2019 року

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Концур А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Л.Б. про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Л.Б. про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

07.12.2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав уточнену позовну заява по справі № 426/18206/18.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача Русінова О ОСОБА_4 М. просить приєднати до матеріалів цивільної справи № 426/18206/18 наступні докази: копію довідки від 06.09.2018 року №392 з розрахунками по орендній платі за період з 2005 по 2018 роки; копію відомостей ТОВ СП «НІБУЛОН» на виплату грошей ОСОБА_1 за 2018 рік №29-105 від 12 жовтня 2018 року. Також просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , головного бухгалтера філії «Сватівська» ТОВ СП «Нібулон», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивач та його представник ОСОБА_2 не заперечують проти приєднання до матеріалів справи доказів представника відповідача, але заперечує проти задоволення заява щодо виклику свідків, оскільки вони не можуть нічого пояснити по суті справи. Крім того представник позивача ОСОБА_2 вважає за доцільним встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів наступним чином: вислухати пояснення позивача та його представника, відповідача, в разі задоволення заяви про виклик свідків, допитати свідків, та дослідити докази. Також позивач та його представник вважають, що є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти запропонованого порядку представником позивача та вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків:

Суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника відповідача ОСОБА_3 . щодо долучення письмових доказів, та заява про виклик свідків, оскільки відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засідані суд, зокрема встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про приєднання доказів та виклик свідків по справі № 426/18206/18 - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи № 426/18206/18 наступні письмові докази:

-копію довідки від 06.09.2018 року №392 з розрахунками по орендній платі за період з 2005 по 2018 роки;

-копію відомостей ТОВ СП «НІБУЛОН» на виплату грошей ОСОБА_1 за 2018 рік №29-105 від 12 жовтня 2018 року.

Викликати для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_5 , головного бухгалтера філії «Сватівська» ТОВ СП «Нібулон», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати пояснення позивача ОСОБА_8 та його представника – адвоката Цибульник О.С., представника відповідача – адвоката Русінову О.М., допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та дослідити письмові докази по даній справі.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Л.Б. про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 12 грудня 2019 року на 11-30 год. за адресою: Луганської області, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка