Постанова № 85754556, 19.11.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1664/19

н/п : 3/397/589/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/1664/19 (н/п 3/397/589/19), № 397/1665/19 (н/п 3/397/590/19), № 397/1666/19 (н/п 3/397/591/19), № 397/1667/19 (н/п 3/397/592/19), № 397/1668/19 (н/п 3/397/593/19), № 397/1669/19 (н/п 3/397/594/19), № 397/1670/19 (н/п 3/397/595/19), № 397/1671/19 (н/п 3/397/596/19), № 397/1672/19 (н/п 3/397/597/19), № 397/1673/19 (н/п 3/397/598/19) та № 397/1674/19 (н/п 3/397/599/19) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 та 25.10.2019 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив п. 4 встановлених йому ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 обов`язків.

Крім того, 10.11.2019 о 22 год.10 хв., 11.11.2019 о 22 год. 20 хв., 12.11.2019 о 22 год. 30 хв. та з 13.11.2019 по 18.11.2019 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив одинадцять правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, по яким складено одинадцять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/1664/19 (н/п 3/397/589/19), № 397/1665/19 (н/п 3/397/590/19), № 397/1666/19 (н/п 3/397/591/19), № 397/1667/19 (н/п 3/397/592/19), № 397/1668/19 (н/п 3/397/593/19), № 397/1669/19 (н/п 3/397/594/19), № 397/1670/19 (н/п 3/397/595/19), № 397/1671/19 (н/п 3/397/596/19), № 397/1672/19 (н/п 3/397/597/19), № 397/1673/19 (н/п 3/397/598/19) та № 397/1674/19 (н/п 3/397/599/19), необхідно об?єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; письмовими поясненнями правопорушника, в яких він вину визнавав; рапортами дільничних інспекторів; постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами справи, а також не заперечується самим порушником.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за кожне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, окремо, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/1664/19 (н/п 3/397/589/19), № 397/1665/19 (н/п 3/397/590/19), № 397/1666/19 (н/п 3/397/591/19), № 397/1667/19 (н/п 3/397/592/19), № 397/1668/19 (н/п 3/397/593/19), № 397/1669/19 (н/п 3/397/594/19), № 397/1670/19 (н/п 3/397/595/19), № 397/1671/19 (н/п 3/397/596/19), № 397/1672/19 (н/п 3/397/597/19), № 397/1673/19 (н/п 3/397/598/19) та № 397/1674/19 (н/п 3/397/599/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/1664/19 (н/п 3/397/589/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 31110106011041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м.Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, Код КДБ – 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/1664/19 (н/п 3/397/589/19).

Строк пред`явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко