
Справа № 390/2037/17
Провадження № 6-а/390/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву представника позивача обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» Шевчука Миколи Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 390/2037/17 за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 390/2037/17 за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист втрачений попереднім керівником і до виконання не пред`явлено.
Від представника позивача ОК "Соколівський 15" до суду надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання без його участі та задовольнити вище вказану заяву.
Представник відповідача Соколівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви та матеріали адміністративної справи № 390/2037/17, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року задоволено адміністративний позов обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначене рішення суду не оскаржувалось та 29.05.2018 року набрало законної сили.
23.07.2018 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого до 29.05.2021 року.
Згідно акту про втрату документа від 27.09.2019 року, складеного Головою ОК "Соколівський 15" Баранником Є.Ю., членами ОК "Соколівський 15" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконавчий документ № 390/2037/17 був втрачений і до виконання не пред`явлений.
Згідно відповіді державного виконавця Кропивницького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області № 12210/13.4-28/2 від 25.09.2019 року, виконавчий документ № 390/2037/17 виданий Кіровоградським районним судом на примусовому виконанні не перебуває.
Згідно п.18.4 розділу XII Прикінцевих положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.248, п.18.4 розділу XII Прикінцевих положень КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» Шевчука Миколи Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 390/2037/17 за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року у справі № 390/2037/17 про зобов`язання Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області повторно розглянути заяву обслуговуючого кооперативу "Соколівський 15" від 27.12.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 85754312, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2037/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: