Ухвала суду № 85754291, 19.11.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.11.2019 ЄУН № 389/2864/19

Провадження № 2/389/684/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської ОДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області, третя особа: Знам`янський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , накладений постановою ВДВС Знам`янського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження б/н від 31.05.2011 та скасувати реєстраційний номер обтяження 11282515 про арешт нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить замінити первісного відповідача Знам`янську ОДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Головне управління ДФС у Кіровоградській області надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, так як арешт на будинок накладений не в інтересах ДФС. Вказав, що Знам`янська державна податкова інспекція Олександрійського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області є структурним підрозділом Олександрійського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області і не має статусу юридичної особи. Юридичною особою є Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що Знам`янська державна податкова інспекція Олександрійського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області є структурним підрозділом Олександрійського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області і не має статусу юридичної особи, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідача та замінити первісного відповідача на належного Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської ОДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області, третя особа: Знам`янський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна,– замінити первісного відповідача Знам`янську ОДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Головне управління ДФС у Кіровоградській області направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.