Ухвала суду № 85753806, 18.11.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1351/19

Провадження № 2/362/1575/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позов обґрунтовано тим, що позивачем застраховано майнові інтереси власника автомобіля Volksvagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який був у часником ДТП 20.06.2018 р., що сталось також за участі автомобіля «Jac J5» та з вини його водія ОСОБА_1 Позивачем була відшкодована вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля внаслідок вказаного ДТП в розмірі 59448,12 грн.. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована ПАТ «АСК «Інго Україна», яке за заявою позивача виплатило страхове відшкодування в сумі 26432,44 грн. Однак, невідшкодованою залишилась сума в розмірі 33015,68 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представником відповідача до суду подано клопотання про залучення у справі – ПАТ «АСК «Інго Україна» в якості співвідповідача, оскільки вказаною страховою компанією застраховано відповідальність відповідача у справі, ліміт відповідальності- 100000 грн., що в повній мірі має покрити вимоги позивача.

18.11.2019 р. ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення ПАТ «АСК «Інго Україна» до участі у справі в якості третьої особи .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, правом ініціювання питання залучення у справі відповідача наділений позивач, а не відповідач, відтак клопотання представника відповідача про залучення ПАТ «АСК «Інго Україна» до участі у справі в якості співвідповідача – задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом встановлено, що цивільна відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «АСК «Інго Україна», і рішення у справі може вплинути на права та обов`язки страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування, суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 240 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ПАТ «АСК «Інго Україна» до учасіт у справі в якості співвідповідача - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 пр залучення ПАТ «АСК «Інго Україна» до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити ПАТ «АСК «Інго Україна» в якості третьої особи без самостійних вимог до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Оголосити перерву у підготовчому судовому розгляді справи до 13.04.2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко