Ухвала суду № 8575323, 29.03.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
5/147-09
Номер документу
8575323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.10           Справа №5/147-09.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» про заміну сторони по справі №5/147-09 за позовом Державного підприємства «Будильський експериментальний завод», с. Будилка Лебединського району Сумської області до відповідача – Державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка Сумського району Сумської області про стягнення 122 817 грн. 55 коп.

За участю представників:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Від ТОВ "Будильський експериментальний завод" – Писарєв В.В., Лук'янець Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 червня 2009 року по даній справі позов задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 9 762 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 113 055 грн. 35 коп. донарахованої орендної плати з урахуванням індексу інфляції, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 1228 грн. 18 коп. державного мита, про що 22 липня 2009 року було видано відповідний наказ.

16.03.10р. ТОВ «Будильський експериментальний завод» подало заяву про заміну сторони правонаступником в якій останній просить суд замінити позивача по справі № 5/147-09, ДП «Будильський експериментальний завод» на ТОВ «Будильський експериментальний завод».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що згідно з планом санації по справі № 1045-6/40 про банкрутство Державного підприємства «Будильський експериментальний завод», останнє було реорганізоване (перетворене) у ТОВ «Будильський експериментальний завод». Відповідно до п. 1.01. Статуту ТОВ «Будильський експериментальний завод», останнє є правонаступником ДП «Будильський експериментальний завод» по усім його правам та обов'язкам.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» про заміну сторони по справі №5/147-09 з ДП «Будильський експериментальний завод» (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, код ЄДРПОУ 00375177) на ТОВ «Будильський експериментальний завод» (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, код ЄДРПОУ 00375177) та видачу наказу про стягнення з державного підприємства “Сумиспирт”, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1 (код ЄДРПОУ 00375237) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будильський експериментальний завод”, Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г (код ЄДРПОУ 00375177) 9 762 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 113 055 грн. 35 коп. донарахованої орендної плати з урахуванням індексу інфляції; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 1228 грн. 18 коп. державного мита обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Наказ господарського суду Сумської області від 22 липня 2009 року по справі № 5/147-09 виданий на виконання рішення господарського суду Сумської області від 17 червня 2009 року по зазначеній справі, визнається таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» про заміну сторони по справі №5/147-09 задовольнити.

2.          Замінити сторону по справі № 5/147-09, державне підприємство «Будильський експериментальний завод» (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, код ЄДРПОУ 00375177) правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, код ЄДРПОУ 00375177).

3.          Видати наказ про стягнення з державного підприємства “Сумиспирт”, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1 (код ЄДРПОУ 00375237) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будильський експериментальний завод”, Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г (код ЄДРПОУ 00375177) 9 762 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 113 055 грн. 35 коп. донарахованої орендної плати з урахуванням індексу інфляції; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 1228 грн. 18 коп. державного мита.

4.          Наказ господарського суду Сумської області від 22 липня 2009 року виданий на виконання рішення господарського суду Сумської області від 17 червня 2009року по справі № 5/147-09 про стягнення з державного підприємства “Сумиспирт”, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1 (код ЄДРПОУ 00375237) на користь державного підприємства “Будильський експериментальний завод”, Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г (код ЄДРПОУ 00375177) 9 762 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 113 055 грн. 35 коп. донарахованої орендної плати з урахуванням індексу інфляції; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 1228 грн. 18 коп. державного мита - визнати таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ                                                                                В.Д. ГУДИМ

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 8575323 ?

Документ № 8575323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8575323 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8575323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8575323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8575323, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 8575323, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8575323 відноситься до справи № 5/147-09

Це рішення відноситься до справи № 5/147-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8575322
Наступний документ : 8575324