
Справа № 344/8203/15-ц
Провадження № 6/344/345/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Білана А.М. про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51261510, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 – адвоката Білана А.М. звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51261510.
Заява обґрунтована тим, що 07 червня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" було укладено договір № 1123-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договір про відступлення прав за Іпотечним договором (посвідчений нотаріально), за яким ОСОБА_1 набув прав вимоги за наступними договорами:
1. Кредитним договором № 76/05/14-Nm від 26.10.2005 року;
2. Додатковою Угодою № 1 від 28.06.2007 року до Кредитного договору № 76/05/14-Nm від 26.10.2005 року;
3. Додаткового договору № 2 від 16.01.2014 року до Кредитного договору № 76/05/14-Nm від 26.10.2005 року;
4. Іпотечного договору від 26.10.2005 року за № Д-644.
Розмір прав вимоги за такими договорами становить 11319,40 дол. США.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2015 року по справі № 344/8203/15-ц задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Ігорівни та вирішено стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 76/05/14 - Nm від 26.10.2005 року в сумі 8 784,82 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири долара США 82 центи) доларів США та нараховані штрафні санкції в сумі 3 611,14 гривень (три тисячі шістсот одинадцять гривень 14 копійок). Вирішено стягнути із ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України 2094 гривень 86 копійок судового збору.
На виконання даного рішення судом видано два виконавчих листа.
Виконавче провадження № 51261510 про стягнення із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 76/05/14 - Nm від 26.10.2005 року в сумі 8 784,82 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири долара США 82 центи) доларів США та нараховані штрафні санкції в сумі 3 611,14 гривень (три тисячі шістсот одинадцять гривень 14 копійок) знаходиться на виконанні у Івано-Франківському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 31 травня 2016 року.
07 червня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" укладено договір № 1123-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договір про відступлення прав за Іпотечним договором (посвідчений нотаріально), за яким ОСОБА_1 набув прав вимоги за Кредитним договором № 76/05/14-Nm від 26.10.2005 року, а також додатковими та забезпечувальними договорами.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином ОСОБА_1 з 02 серпня 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 76/05/14-Nm від 26.10.2005 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У суду відсутні докази наявності на виконанні в органах виконавчої служби звернення судового рішення до виконання, тому стягувача слід замінити за виконавчими листами.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Білана А.М. про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51261510 - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 51261510, що знаходиться на виконанні у Івано-Франківському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 85752848, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8203/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: