Ухвала суду № 85752766, 20.11.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №344/14839/17

20 листопада 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії : головуючого - судді Шишка О.А.

суддів Круль І.В.,

Рибки Л.Я.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Боровика С.О.

захисників Кучкуди П.В.,

Шпак Н.О.,

Розметова Р.Н.,

обвинуваченого ОСОБА_1

перекладача Родчин С.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження № 12017090010002285 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Туркменабат, Туркменістан, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року кримінальне провадження №12017090010002285 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України направлено на розгляд Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не змінилися ризики, передбаченні ст.177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисники щодо задоволення такого клопотання не заперечили, однак просили обрати щодо їхнього підзахисного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час. Зазначили, що перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, обвинувачений не має можливості звернутися за допомогою до лікарів чи задовольнити свої життєві потреби, зокрема на придбання продуктів харчування, медикаментів, тощо.

Обвинувачений підтримав позицію захисників та просив обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 11 серпня 2017 року. Надалі строк тримання під вартою йому продовжувався, останній раз ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2019 року на строк до 24 серпня 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року змінено ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2019 року та застосовано щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою Богородчанського районного суду від 23.09.2019 року щодо ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Вказана ухвала оскаржувалася в апеляційному порядку та залишена без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09.10.2019 року. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 23 листопада 2019 року.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершилося, обставини, що слугували підставою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не змінилися, інших обставин, які давали б підстави для скасування запобіжного заходу, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, суд не вбачає підстав для застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у певний період доби чи інших більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 181, 314, 331, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці по 20 січня 2020 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заздалегідь повідомляти суд про можливу зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий О. А. Шишко

судді І. В. Круль

Л. Я. Рибка