Ухвала суду № 85752731, 20.11.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/26/19

справа № 290/214/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Проведення судового засідання у даній справі призначено на 20.11.2019 о 14:30 год. в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3, м. Чуднів Житомирської області.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувлась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неможливістю особисто прибути у судове засідання, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: вул.Маршала Тимошенко, буд.2-є, м.Київ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням того, що клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Петренко С.В. надійшло 20 листопада 2019 року, тобто з порушенням встановленого законом строку, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро