
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Справа №293/1740/19
Провадження № 3/293/1077/2019
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 190444, 114559, 114556, 114554, 114553, 114560 ,190442, 190441, 190443, 114538 ,114539, 114555,114548, 114543, 114542, 114550, 114541, 114549, 114545, 114544, 114546, 114547, 114552, 114551, 023240, 023239, 114558, 114557
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовозобов"язаного, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в наступні дні: 02.08.19 близько 23:00, 03.08.19, об 22:20, 04.08.19 об 22:15, 05.08.19 близько 23:10, 06.08.19 близько 22:50, 07.08.19 близько 23:10, 08.08.19 близько 23:00, 09.08.19 о 23:45, 10.08.19 близько 22:25, 11.08.19 близько 22:05 12.08.19 року об 23:00, 13.08.19 близько 23:00, 14.08.19 близько 23:15, 15.08.19 об 22:30, 16.08.19 об 22:30, 17.08.19 року об 22:45, 18.08.19 близько 22:25, 19.08.19 близько 20.08.19 близько 22:40, 21.08.19 близько 23:00, 22.08.19 близько 22:15, 23.08.19 року близько 23:55, 24.08.19 близько 22:40, 25.08.19 близько 23:10, 26.08.19 близько 23:20, 27.08.19 року близько 22:45, 28.08.19 близько 23:10 та 29.08.19 близько 22:40, чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи. Правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року після накледення адміністратвиного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об"єднані в одне провадженння .
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв`язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.280, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які стягнути на р/р - UA958999980000031119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Копія:вірно Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 85752701, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1740/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: