
Справа № 282/700/19
Провадження № 2/282/244/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
представника позивача: Л.Л. Ющенко
представника третьої особи: Н.Ю. Іванової
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Любарської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КНЗ «Любарська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначає, що згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини записані: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_3 записаний у відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області відповідно до статті 135 частини 1 Сімейного Кодексу України.
Мати - ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. За інформацією Мотовилівського старостинського округу ОСОБА_4 .Ю., проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_5 . За свідченням сусідів ОСОБА_2 , в серпні 2018 року вибула в с. Гринівці і за вищевказаною адресою не проживає. Близьких родичів в с. Мотовилівка у ОСОБА_2 , немає. За інформацією Малобраталівського старостинського округу Кузьменко О.Ю., з грудня по березень 2019 року проживала на території с. Гринівці, проте на даний час не проживає, про склад її сім`ї дані відсутні, родичі та близькі люди на території округу не проживають, що підтверджується довідками із старостинських округів.
Згідно довідки-характеристики № 431 від 28.05.2019, ОСОБА_2 , за час проживання в селі Мотовилівка безвідповідально ставилась до виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дочки належним чином не займалась. Умови проживання сім`ї були незадовільні, траплялись випадки залишення доньки вдома без батьківського нагляду, що підтверджується довідкою із старостинського округу.
Дитина ОСОБА_1 навчається у КНЗ «Любарська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради з 2014 навчальною року згідно наказу № 57 від 29.08.2014 року.
Відповідно до повідомлення Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Любарської селищної ради з`ясовано, що 22.03.2019 року у дитяче відділення Любарської ЦРЛ була госпіталізована малолітня дитина ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із тим, що мати дитини, ОСОБА_2 , не з`явилась до КНЗ «Любарська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» та не забрала доньку додому на канікули. Про причини неявки до закладу у якому перебуває дівчинка, адміністрацію не повідомила. Перебування дитини в закладі охорони здоров`я підтверджується довідкою із КПП «Любарський центр первинної медико - санітарної допомоги».
Відповідно до повідомлення КНЗ «Любарська спеціалізована загальноосвітня школа- інтернат» від 01.04.2019 року, № 141 та № 195 від 13.05.2019 року, мати ОСОБА_2 , не з`являється у навчальний заклад та не відвідує дитину з 25.01.2019 року. На період весняних канікул дитина перебувала у Любарській ЦРЛ. Адміністрація навчального закладу була змушена звернутись до районного відділу поліції з метою встановлення місцезнаходження матері. Зазначено, що під час зимових канікул ОСОБА_2 , залишила дитину у чужій сім`ї в с. Гринівці без нагляду. Доньку забирала на вихідні дні, двічі на місяць. Мати неодноразово була помічена у нетверезому вигляді, дитину привозила після вихідних не вчасно, брудну, неохайну. Дитина скаржилась на те, що мама не готує їжу. б`є її, не піклується про її здоров`я га дозвілля, адміністрацією закладу із ОСОБА_2 , постійно проводились профілактичні бесіди.
ОСОБА_2 , веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, часто залишає доньку - ОСОБА_6 у небезпеці, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, у навчальному процесі доньки участі не бере, одягом та продуктами харчування дитину не забезпечує, життям та здоров`ям доньки не цікавиться. Дитина у сім`ї не отримувала повноцінного матеріального забезпечення, зростала в психологічно нестабільній, конфліктній сім`ї з тенденцією до насильства, мати не піклувалась здоров`ям дитини, що підтверджується характеристикою КНЗ «Любарська спеціалізована загальноосвітня школа інтернат».
Сім`я ОСОБА_2 перебувала на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з 11.07.2006 року. Службою у справах дітей селищної ради ОСОБА_1 , взята на вищезазначений облік - 10.05.2019 року на підставі розпорядження голови Любарської районної державної адміністрації та розпорядження голови Любарської селищної ради № 7/6 від 17.01.2019 року, «Про приймання - передачу справ від служби у справах дітей Любарської райдержадміністрації службі у справах Любарської селищної ради».
ОСОБА_2 , перебуває на обліку у ЦСССДМ Любарської селищної ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах із 2006 року, під соціальним супроводом не перебуває, що підтверджується довідкою від центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Любарської селищної ради.
10 травня 2019 року на підставі висновку та рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, виконавчим комітетом Любарської селищної ради було прийняте рішення № 86 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », оскільки встановлено, що мати вихованням не займається, здоров`ям дитини не цікавиться, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, немає можливості та не може створити відповідні, належні умови для проживання дитини.
Згідно інформації Любарської районної філії Житомирського ОЦЗ, ОСОБА_2 , на обліку, як безробітна - не перебуває.
ОСОБА_2 , перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Любарської РДА та отримує допомогу одинокої матері на дитину ОСОБА_1 , з 01.01.2019 по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою УПСЗН № 620 від 27.05.2019 року.
З`ясовано, що у Любарському ВП Бердичівського ВГ1 ГУГІП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження за № 12019060210000070 від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , по факту зникнення безвісті. Відповідач була притягнена до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 ККУ в 2016 році, № 12016060210000372, до адміністративної відповідальності 13.06.2018 року за ст. 176 КУпАП, 10.02.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 16.06.2018 року за ст. 176 КУпАП. В результаті проведених заходів по встановленню місцезнаходження вищезазначеної громадянки, було з`ясовано, що гр. ОСОБА_2 , перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
На обліку Любарського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області перебуває ОСОБА_2 , засуджена 01.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121 ККУ до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнена від відбування покарання ; іспитовим строком на 2 роки.
За адресою АДРЕСА_2 , рекомендованим з повідомленням про вручення направлений лист від 14.05.2019 року, Вих. 177 на ОСОБА_2 , щодо обов`язкової явки на засідання комісії до Любарської селищної ради або за місцем знаходження дитини. Мати дитини - не з`явилась, про себе не повідомила.
Згідно довідки Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 28.05.2019 року № 229, ОСОБА_2 , дійсно проживає без реєстрації на території Оліївської сільської ради разом із співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово засудженим, який звільнений 10.04.2018 року, відповідач була направлена працівниками сільської ради за місцем перебування дитини, мати - не з`явилась.
Беручи до уваги роль матері у вихованні, утриманні дитини, виконанні своїх батьківських обов`язків, орган опіки та піклування Любарської селищної ради вважає, що мати ОСОБА_2 не займається належним чином вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_8 . не цікавиться її життям, навчанням, не дбає про її фізичний чи духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не в змозі створити належних умов для виховання та розвитку дитини в разі повернення дитини із спецшколи - інтернат в сім`ю, гак як у матері дитини не має постійного місця проживання (перебування).
З огляду на вище викладене позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину - ОСОБА_1 тимчасово влаштувати у Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Лісовий берег». Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1113,50 грн., з дня подачі заяви і до повноліття ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Представник позивача ОСОБА_9 , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд її задовільнити на підставі доданих до позовної заяви доказів.
Представник КНЗ «Любарська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради Іванова Н.Ю., у судовому засіданні просила суд задовільнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явилась та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відомості про батька записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Наказом начальника служби у справах дітей Любарської РДА Житомирської області від 11.07.2006 року, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.
Згідно листа № 93 від 26.03.2019 року, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Любарської селищної ради, 22 березня 2019 року у дитяче відділення Любарської ЦРЛ госпіталізована неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина навчається у КНЗ Любарській спецшколі-інтернат. Мати не з`явилась до навчального закладу щоб забрати дитину до дому на канікули.
Згідно листа № 112, від 02.04.2019 року, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Любарської селищної ради, сім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Мотовилівка, у якої на вихованні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 2006 року, під соціальним супроводом не перебувають.
Відповідно до листа КНЗ «Любарська спецшкола-інтернат» № 141 від 01 квітня 2019 року, адміністрація закладу та класний керівник 6 класу, де навчається учениця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були змушені звернутись до районного відділу поліції у зв`язку з зникненням мами учениці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати дитини не з`являється у навчальний заклад та не відвідує дитину з 25.01.2019 року. На час канікул дитина перебувала у ЦРЛ. Дочку забирала на вихідні дні двічі на місяць, дитину привозила невчасно, брудну та з педикульозом. Дитина скаржилась на те, що мама не готує їжу, б`є її та не піклується про її здоров`я та дозвілля.
Відповідно до листа начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області № 1911/205/02-19 від 11.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на даний час в с. Мотовилівка не проживає, місце її знаходження не відомк. По даному факту відкрито кримінальне провадження № 12019060210000070 від 15.03.2019 року.
Відповідно до листа начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області № 2303/205/01-2019 від 13.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Мотовилівка, притягувалась до адміністративної відповідальності 13.06.2018 року за ст.. 176 КУпАП, 10.02.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до листа начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області № 2304/205/01-2019 від 13.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в 2016 році притягувалась до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно листа Любарського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області № 33/13/453-19 від 23.05.2019 року на обліку перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засуджена 01.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до довідки Мотовилівського старостинського округу Любарського району Житомирської області № 84 від 20.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 із співмешканцем ОСОБА_5 . Близьких родичів на території села не має.
Відповідно до довідки-характеристики Малобраталівського старостинського округу Любарського району Житомирської області № 316 від 07.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з грудня 2018 року по березень 2019 року проживала квартирантом на території с. Гринівці, свого житла не має, освіта неповна середня, не одружена. Про склад сім`ї дані відсутні.
Відповідно до довідки № 620 Управління праці та соціального захисту населення Любарської РДА від 27 травня 2019 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує допомогу одинокої матері на дитину ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Згідно довідок Любарської КНП «Любарський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.03.2019 року та 01.05.2019 року, дитина ОСОБА_1 , 2006 року народження знаходилась на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні з 22.03.2019 року по 01.04.2019 року та з 26.04.2019 року по 01.05.2019 року.
Наказом начальника служби у справах дітей Любарської селищної ради від 10 травня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік, яка перебувала на обліку служби у справах дітей Любарської РДА з 11.07.2006 року.
Наказом № 57 від 29.08.2014 року, КНЗ «Любарська спецшкола-інтернат», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до складу учнів школи з 01.09.2014 року.
Відповідно до висновку Любарської районної поліклініки від 29.10.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має легку розумову відсталість.
Згідно довідки Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області № 554/02-15/14 від 28.05.2019 року, ОСОБА_2 проживає без реєстрації із співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїм висновком № 646/1 від 10 травня 2019 року орган опіки та піклування Любарської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції «Про права дитини» держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком винятків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 , не піклується про навчання та виховання доньки, не надає їй належного материнського піклування, не цікавиться життям, інтересами, вподобаннями, не бажає приймати участі у житті дитини.
Ці всі обставини у сукупності дають підстави вважати, що відповідач, будучи матір`ю дитини не бажає зберегти сімейних відносин із донькою.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , жодних зусиль задля налагодження спілкування з дитиною не докладає, а навпаки уникає від спілкування з дитиною, не бажаючи приймати участь у її вихованні. На даний час відповідачка проживає разом із співмешканцем без реєстрації, власного житла, або ж житла де могла б проживати дитина не має.
Окрім того, відповідачка не з`явилась за жодним викликом суду, хоча судові повідомлення отримувала та була повідомлена про суть позовних вимог, що також вказує на той факт, що вона свідомо не бажає виховувати свою дитину і не бажає відстоювати свої права на виховання та догляд дитини.
Саме тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її доньки ОСОБА_1 , те що батько дитини записаний у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, також те, що у дитини відсутні родичі, які бажають та можуть бути її опікуном, суд вважає, що у відповідності до ст. 167 СК України, дитину слід передати на опікування органу опіки та піклування Любарської селищної ради.
Відтак позов у цій частині підлягає до часткового задоволення.
Судом також встановлено той факт, що мати дитини не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, хоча згідно законодавства зобов`язана це робити.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.
Оскільки мама дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, то позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення в повному обсязі.
Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 164, 166, 167, 180, 182, 184 СК України, ст. 3, 9 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, ст. 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 передати на опікування органу опіки та піклування Любарської селищної ради, Код ЄДРПОУ: 04345664, місцезнаходження: смт. Любар, вул. Незалежності, 38, Житомирської області.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 на користь органу опіки та піклування Любарської селищної ради, Код ЄДРПОУ: 04345664, місцезнаходження: смт. Любар, вул. Незалежності, 38, Житомирської області на утримання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у твердій грошовій формі в розмірі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 50 (п`ятдесят копійок), щомісяця і до досягнення ОСОБА_1 повнотіття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнення розпочати з 30 травня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 в дохід Держави 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду виготовлено 20 листопада 2019 року.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 85752459, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/700/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: