Ухвала суду № 85752373, 18.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10979/19

1-кс/296/5821/19

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Зіновчуком Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018060170000717 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 12.11.2019 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ТРАНС-ГРУП» (ЄДРПОУ 31861974), що знаходиться за адресою: 03065, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе/Академіка Каблукова, 51/16, а саме: договорів про надання послуг щодо перевезення скрапленого вуглеводневого газу із ТОВ «Сокар Ел Пі Джи», ТОВ «Глуско Україна», іншими суб`єктами господарювання, який зберігався на території ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, а також додаткових угод та специфікацій до вказаних договорів, за період з 22.11.2016 по 25.05.2018.; інформації щодо водіїв, якими надавалися послуги із перевезення, заявок на перевезення, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, документації щодо розрахунків за послуги із перевезення, актів зливу, актів приймання-передачі, щодо відвантаження скрапленого вуглеводневого газу із зберігання на ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», а також щодо відвантаження скрапленого вуглеводневого газу після падання послуг щодо його перевезення, в тому числі за допомогою транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 95.430» із ДНЗ НОМЕР_1 (дата завантаження 15.05.2018), за період з 01.01.2018 по 01.06.2018; договорів про отримання транспортних засобів в оренду, які використовувалися для надання послуг щодо перевезення скрапленого вуглеводневого газу із ТОВ «Сокар Ел Пі Джи», ТОВ «Глуско Україна», іншим суб`єктам господарювання, який зберігався на території ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, а також додаткових угод та специфікацій до вказаних договорів, документації щодо розрахунків за договорами оренди транспортних засобів, за період з 22.11.2016 по 25.05.2018.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи ДП «Пропан» зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2016-2018 років, вчинили розтрату скрапленого вуглеводного газу у кількості 165 505,94 кг, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на загальну суму 2 882 562,84 грн.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, винних осіб, призначення судових експертиз, перевірок, а вилучення оригіналів необхідне для виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України щодо обов`язку надати суду оригінал документа.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.2. Представник ТОВ «ТРАНС-ГРУП» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

7. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «ТРАНС-ГРУП», з можливістю їх вилучення.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що договори про надання послуг щодо перевезення скрапленого вуглеводневого газу, інформація щодо водіїв, якими надавалися послуги із перевезення, заявок на перевезення, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та інших документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: 1) можуть перебувати у володінні ТОВ «ТРАНС-ГРУП»; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018060170000717, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення у ТОВ «ТРАНС-ГРУП» оригіналів зазначених у клопотанні документів не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено наявність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а доказів призначення будь-яких експертиз у кримінальному провадженні слідчим не надано.

4.4. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчука С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018060170000717 від 16.08.2018 - задовольнити частково.

2. Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Грицанчуку Сергію Миколайовичу, а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України: Нейжмаку Михайлу Михайловичу, Латко Олександру Сергійовичу, Михеєву Ігорю Геннадійовичу, Завацькому Ярославу Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТРАНС-ГРУП» (ЄДРПОУ 31861974), що знаходиться за адресою: м. Київ, Бульвар Івана Лепсе/Академіка Каблукова, 51/16, а саме:

- договорів про надання послуг щодо перевезення скрапленого вуглеводневого газу із ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (ЄДРПОУ 40625535), ТОВ «Глуско Україна» (ЄДРПОУ 40428668), іншими суб`єктами господарювання, який зберігався на території ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, а також додаткових угод та специфікацій до вказаних договорів, за період з 22.11.2016 по 25.05.2018;

- інформації щодо водіїв, якими надавалися послуги із перевезення, заявок на перевезення, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, документації щодо розрахунків за послуги із перевезення, актів зливу, актів приймання-передачі, щодо відвантаження скрапленого вуглеводневого газу із зберігання на ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», а також щодо відвантаження скрапленого вуглеводневого газу після падання послуг щодо його перевезення, в тому числі за допомогою транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 95.430» із ДНЗ НОМЕР_1 (дата завантаження 15.05.2018), за період з 01.01.2018 по 01.06.2018;

- договорів про отримання транспортних засобів в оренду, які використовувалися для надання послуг щодо перевезення скрапленого вуглеводневого газу із ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (ЄДРПОУ 40625535), ТОВ «Глуско Україна» (ЄДРПОУ 40428668), іншим суб`єктам господарювання, який зберігався на території ГНС «Станишівка» ДП «Пропан», за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, а також додаткових угод та специфікацій до вказаних договорів, документації щодо розрахунків за договорами оренди транспортних засобів, за період з 22.11.2016 по 25.05.2018, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

3. У задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів - відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 15.12.2019.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота