Ухвала суду № 85752367, 18.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8748/19

2/296/2558/19

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Житомиргаз» - адвоката Гончарук Ольги Миколаївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 15.10.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з тим, 01.11.2019 року представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи, що предметом позову є зобов`язання відповідача виконати певні дії: встановити в житловому приміщенні позивача індивідуальний лічильник та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.120, 126, 127, 274, 275, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Житомиргаз» - адвоката Гончарук Ольги Миколаївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова