Ухвала суду № 85751436, 05.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/6350/18

Провадження № 1-кп/185/168/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

секретаря судових засідань – Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000550 від 12 червня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівський Кемеровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора Букура М.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Бакумова О.С.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представник потерпілої ОСОБА_2 - Дерев`янка О.А.,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року у судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3

Прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із Самарським районним судом м. Дніпропетровська з метою допиту свідка ОСОБА_3 у зв`язку із значною віддаленістю місця перебування свідка та неможливістю останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_3 та неможливість останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Самарського районного суду м. Дніпропетровська технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку з метою участі останнього, провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за участі свідка в режимі відеоконференцзв`язку не порушує прав обвинуваченого на справедливий суд, передбачений ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, а лише сприяє розгляду провадження упродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000550 від 12 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 21 листопада 2019 року о 10.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Самарським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49127).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення його особи та вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Самоткан