Ухвала суду № 85751214, 22.10.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
179/2050/18
Номер документу
85751214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 179/2050/18

провадження № 2/179/87/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівський районний відділ центру державного земельного кадастру про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

11 травня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівський районний відділ центру державного земельного кадастру про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.

22 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі за первісним позовом.

Позивач (відповідач) в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач (позивач) в судове засідання не з`явилася, представником відповідача (позивач) до суду надано заяву в якій вона прохає розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вимог письмової заяви ОСОБА_1 про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову та закрити провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову за первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом.

Провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом – закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85751214 ?

Документ № 85751214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85751214 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85751214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85751214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85751214, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85751214, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85751214 відноситься до справи № 179/2050/18

Це рішення відноситься до справи № 179/2050/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85751213
Наступний документ : 85751215