Постанова № 85750812, 20.11.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4464/19

Номер провадження 3/213/1024/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», машиніст екскаватора, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 листопада 2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом РОО3/908, державний номерний знак НОМЕР_2 , по автошляху Р-74 біля електроопори ВЛ ВКЕ 21/113 в м. Кривий Ріг, не врахував дорожньої обстановки, при виконанні обгону не переконався, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону, та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz 412 Д під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував. Пояснив, що він приготувався до обгону автомобіля Газель, подивився у дзеркало заднього виду, за ним на відстані приблизно 500 метрів їхав Спринтер, потім переконався, що ВАЗ, який їхав попереду, обігнав Газель. Почав маневр обгону Газелі, почав виїзд на зустрічну смугу, відчув удар зліва. Сталося зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що вони з батьком їхали на дачу. Батько розпочав обгін, виїхав на зустрічну смугу, потім сталося зіткнення. Бачив, як батько переконався в безпечності маневру.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу документами.

Керуючись ст.ст. 27, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва