Вирок № 85750538, 20.11.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа №211/3645/19

Провадження № 1-кп/211/539/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

секретаря - Ступень Ю.

за участю прокурора- Вівіч О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №12019040720000886 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянин України, з середньо-спецільною освітою, працює ТОВ «Жовтневий» токарем, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , прибув до парку «Дружба», розташованого вздовж вулиці Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою придбати наркотичний засіб опій ацетильований, так як від осіб, які вживають даний наркотик, він дізнався, що вказаному парку можуть розповсюджуватись наркотичні засоби. Побачивши компанію осіб, схожих на тих, що вживають опій, він підійшов до них та поцікавився, де можна придбати наркотичні засоби, однак ніхто йому даної інформації не повідомив. Після цього, ОСОБА_1 , на узбіччі пішохідної дороги на підлозі, виявив медичний шприц ємністю 2 мл., підійшовши до якого, він побачив, що всередині знаходиться речовина коричневого кольору, заповнена до позначки приблизно 0,3 мл. Так як ОСОБА_1 періодично вживає наркотичні засоби, він зрозумів, що всередині даного шприца знаходиться опій ацетильований, тому він переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання для подальшого особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи, що діяльність з обігу наркотичних засобів на території України забороняється, поклав даний шприц з речовиною собі до лівої кишені одягнених на ньому шортів та став зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту, після чого попрямував на вихід з парку. Цього ж дня, приблизно о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та на запитання, чи має він при собі речі, обіг яких обмежено або заборонено на території України, ОСОБА_1 відповів, що у нього у лівій передній кишені джинсових шорт, знаходиться наркотична речовина «ширка». На місце події було викликано СОГ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та в подальшому, в період часу з 11 год. 57 хв. до 12 год. 05 хв., при проведенні огляду, в присутності двох понятих, в лівій передній кишені джинсових шорт, одягнених на ньому, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл. заповнений речовиною коричневого кольору приблизно до позначки 0,3 мл., яка, згідно висновку експерта №1/8.6/2384 від 26.06.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0101 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликий розмір та є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він вживав наркотичні речовини, й тому 15.06.2019 року приїхав до парку «Дружба», придбати наркотичний засіб, коли йшов по парку, то побачив медичний шприц, який підняв, та поклав до карману шорт, та пішов на вихід з парку, однак його зупинили працівники поліції, які й виявили у нього в присутності понятих медичний шприц. В скоєному щиро розкаявся, зазначив, що на теперішній час не вживає наркотичні засоби, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, щодо речових доказів, судових витрат на проведення судової експертизи, та тих, що характеризують його особу, досудову доповідь.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні має малолітню дитину, працює.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, щоб обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді -1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1п.1,2 ст. 76 КК України покласти обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази - медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області-знищити (а.с.23).

Оптичний диск з відеозаписом огляду місця події від 05.06.2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження -залишити в матеріалах (а.с. 27)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів (одержувач платежу УК у Чечел. Р.м. Дніпра/24060300; номер рахунку 31117115004008; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37989253; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації доходу: інші надходження; призначення платежу: за експертизу 26.06.2019 №1/8.6/2384) - 1256,08 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: Сарат Н. О