Ухвала суду № 85750005, 20.11.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6540/18

(1-кп/199/94/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

колегії суддів:

головуючого - судді - Воробйова В.Л.

суддів - Якименко Л.Г., Щербини-Почтовик І.В.

при секретарі - Опацької Н.О.

за участю прокурора - Стрілець І.П.

захисника - Бондаренко С.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №12018040630001342 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник Бондаренко С.О. заявив в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 клопотання про повернення володільцю, якою є обвинувачена, кофту та спідницю, які вилучені у останньої під час здійснення обшуку в ході складання протоколу затримання від 10.07.2018 року.

Оскільки на даний час будь-якого судового рішення щодо позбавлення права власності на вилучене майно не має, тому воно підлягає поверненню законному володільцю - обвинуваченій ОСОБА_2 з огляду на те, що слідчим та прокурором не виконані обов`язкові вимоги ч.5 ст.171 КПК України, тобто на вилучені предмети у ОСОБА_2 не подано клопотання про арешт слідчим суддею тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення зазначеного майна.

Обвинувачена підтримала клопотання, прокурор та потерпілий заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до припису ч. 9 ст. 100 КПК України доля речових доказів і документів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження і такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили або у разі закриття слідчим або прокурором кримінального провадження - ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Під час складання протоколу затримання від 10.07.2018 у обвинуваченій вилучені кофта та спідниця які постановою слідчого від 28.08.2018 визнані речовими доказами за кримінальним провадженням №12018040630001342, тому підстави для задоволення клопотання сторони захисту відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання захиснику Бондаренко С.О. про повернення обвинуваченій ОСОБА_2 кофти та спідниці, які вилучені у останньої під час здійснення обшуку в ході складання протоколу затримання від 10.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---------------------- -------------------------- ------------------------------

Воробйов В.Л . Якименко Л .Г. Щербина-Почтовик І.В.