Ухвала суду № 85749441, 18.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14608/18

Провадження №2/523/2781/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тихомирової Катерини Валеріївни про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання знесення самочинного будівництва, про визнання незаконними та скасування декларацій про готовність об`єкту, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тихомирової Катерини Валеріївни про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання знесення самочинного будівництва, про визнання незаконними та скасування декларацій про готовність об`єкту, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

В судові засідання призначені на 21.10.2019р о 14-00 год. та 18.11.2019 р. о 12-30 год. позивач та його представник повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. З письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

При таких обставинах, вищевказаний позов підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тихомирової Катерини Валеріївни про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання знесення самочинного будівництва, про визнання незаконними та скасування декларацій про готовність об`єкту, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора- залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2019р.

Суддя: Аліна С.С.