Постанова № 85749108, 20.11.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.11.2019
Номер справи
511/2209/19
Номер документу
85749108
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2209/19

Номер провадження: 3/511/1114/19

"20" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А В, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача ОСОБА_2 , представника Білгород-Дністровського прикордонного загону Ігнатюк Н.В., розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна” Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 год. 15 хв., рухаючись разом з громадянином Туреччини ОСОБА_6 Еюп та особою без громадянства ОСОБА_7 , в районі інформаційного показника № 1/63, на напрямку с.Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) – с.Розалівка (Україна), в пішому порядку, без вантажу незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив положення Закону України "Про державний кордон України".

В судовому засіданні Біргін Саім (BIRGIN ОСОБА_8 ) свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 18.11.2019 року він дійсно незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, оскільки він двічі намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску, але йому відмовили. Також пояснив, що він намагався потрапити на територію України, оскільки шукав кращого життя, хотів залишитися тут жити, знайти роботу. Наміру на вчинення будь яких протиправних дій на території України він не мав.

В судовому засіданні представник Білгород-Дністровського прикордонного загону Ігнатюк Н.В., пояснила, що ОСОБА_4 двічі намагався перетнути кордон України через пункт пропуску, а саме: 04.10.2019 року та 10.10.2019 року, але йому було відмовлено, оскільки він не підтвердив мету запланованого перебування в Україні. Згодом він та інший громадянин Туреччини ОСОБА_6 Еюп, скористались послугами громадян Республіки Молдова та осіб без громадянства, які за грошові кошти незаконно поза пунктом пропуску переправили їх через Державний кордон України. Про затримання громадян Туреччини був повідомлений Генеральний Консул Туреччини в м.Одеса та Департамент консульської служби Міністерства закордонних справ України. Наразі проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за ст.332 КК України, де Біргін Саім є свідком.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , старший офіцер (старший оперуповноважений) ОРВ ПдРУ ДПС України, суду пояснив, що дійсно проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за ст.332 КК України, де Біргін Саім є свідком, планується його допит, як свідка у кримінальному провадженні, слідчий експеримент за його участю для забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження.

Вина ОСОБА_10 (BIRGIN SAIM) у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №031025 від 18.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 (BIRGIN ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 о 02 год. 15 хв., рухаючись разом з громадянином Туреччини ОСОБА_6 Еюп та особою без громадянства ОСОБА_7 , в районі інформаційного показника № 1/63, на напрямку с.Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) – с.Розалівка (Україна), в пішому порядку, без вантажу незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив положення Закону України "Про державний кордон України";

- рапортом інспектора прикордонної служби від 18.11.2019 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом «Старший групи реагування», 18.11.2019 року о 02 год. 15 хв., в районі інформаційного показника № 1/63, на напрямку с.Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) – с.Розалівка (Україна) були виявлені та затримані громадяни Туреччини ОСОБА_4 (BIRGIN ОСОБА_8 ) та ОСОБА_11 (ARTUN EYUP) та особа без громадянства ОСОБА_7 , які спільно незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску;

- копіями протоколів про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 року відносно ОСОБА_7 , Артун Еюп за ч.2 ст.204-1 КУпАП;

- копією протоколу про адміністративне затримання від 18.11.2019 року;

- копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.11.2019року;

- витягом з бази даних «Ризик» від 04.10.2019року.

В діях ОСОБА_1 (BIRGIN ОСОБА_8 ) міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України поза пункту пропуску через державний кордон України вчинене групою осіб.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім для ОСОБА_1 (BIRGIN ОСОБА_8 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_12 Саіма (BIRGIN ОСОБА_8 ) слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк стягнення обчислювати з моменту затримання з 18.11.2019 року з 02.15 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити для відома Генеральному Консулу Туреччини в м.Одеса (65014, м.Одеса, Лідерсовський бульвар,3) та Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України (Михайлівська площа,1, м.Київ, 01108)

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85749108 ?

Документ № 85749108 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85749108 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85749108 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85749108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85749108, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85749108, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85749108 відноситься до справи № 511/2209/19

Це рішення відноситься до справи № 511/2209/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85749105
Наступний документ : 85749110