Ухвала суду № 85748302, 18.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7404/19

Провадження № 2-з/947/1053/19

УХВАЛА

про витребування доказів

18.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни, представника третьої особи КП "Міськзелентрест" - Белікова Дениса Леонідовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 34674154, місце проживання: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), третья особа КП "Міськзелентрест"( 65031, м.Одеса, вул.Хімічна,3, код ЄДРПОУ 31185820), про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Департаменту міського господарства Одеської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань даного суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 208649,70 грн.; кошти на відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.; сплачені позивачем за проведення експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу NISSAN QASHQAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 3000,00 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. 1166 ЦК України.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року провадження у справі відкрито.

24.06.2019 року до участі в справі в якості третьої особи залучено КП "Міськзелентрест".

11.09.2019 року представник позивача надала до суду електронною поштою заяву про витребування доказів, а саме: у КП "Міськзелентрест" належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету ОМР №102 від 14.02.2008 року.

18.11.2019 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Одеську міську раду.

В підготовчому судовому засіданні 18.11.2019 року представник КП "Міськзелентрест" в добровільному порядку надав суду належним чином оформлене рішення виконавчого комітету ОМР №102 від 14.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням встановленного судом, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника позивача - адвоката Швець Катерини Олегівни про витребування доказів, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.