
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1186/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Биченко І.Я. - адвокат за ордером;
від відповідача: Лучинович І.В. - адвокат за ордером;
за участі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод" (м. Черкаси) до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача завданої позивачу шкоди неправомірними рішеннями та діями відповідача при проведенні процедури закупівлі, в розмірі 30 000,00 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 04 грудня 2019.
Ухвалою від 28.10.2019 судом продовжено сторонам до даного засідання строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив і заперечення.
В справу 31.10.2019 та 19.11.2019 за підписами двох представників відповідача подано суду 2 відзиви на позов.
Відповідь на відзив позивачем подано 20.11.2019 лише на відзив від 31.10.2019, оскільки з іншим відзивом позивач не був завчасно ознайомлений.
Представники сторін просять надати час для складення відповіді на другий відзив та заперечення. Дане клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
У відповідності до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за доцільне керуючись цією нормою продовжити сторонам строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.
Представник відповідача одночасно просить суд продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи обставини справи дане клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 05 січня 2020 року.
Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки справи до розгляду.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 85747521, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1186/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: