Ухвала суду № 85747305, 20.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Справа №160/9431/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/9431/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по адміністративній справі №160/9431/18 позов ФОП ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України /відповідача-1/, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області /відповідача-2/ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.11.2018 р. №978791/2674416220.

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.08.2018 р. №30, датою її фактичного відправлення - 22.08.2018 р.

- присуджено здійснені Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 341,5 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

- присуджено здійснені Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 341,5 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

До суду 14.11.2019 року від ДПС України надійшла заява, в якій вони просять виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року у справі №160/9431/18.

Так, згідно з даними Архіву електронної звітності, відсутній факт надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН від 16.08.2018 р. №30, складеної ФОП ОСОБА_1 датою визначеною рішенням суду, а саме 22.08.2018 р. Разом з цим, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН ФОП ОСОБА_1 №30 від 16.08.2018 р. за рішенням комісії ДФС №978791/2674416220 від 06.11.2018 р., яка надійшла на реєстрацію 23.08.2018 р.

Відповідно до частин 1-3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту судового рішення від 26.03.2019 року по справі №160/9431/18, дійсно була допущена описка: зазначено помилково дата реєстрації податкової накладної - №30 від 16.08.2018 року датою - 22.08.2018 року.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки за даними ЄРПН податкова накладна №30 від 16.08.2018 р. надійшла на реєстрацію 23.08.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки по адміністративній справі №160/9431/18 - задовольнити.

Описку, допущену при оформленні тексту судового рішення від 26 березня 2019 року по справі №160/9431/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України /відповідача-1/, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області /відповідача-2/ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - виправити, та читати наступне:

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.08.2018 р. №30, датою її фактичного відправлення - 23.08.2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма