Ухвала суду № 85746905, 19.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 915/70/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши клопотання судового експерта б/н від 01.11.2019 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"

(54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський (Жовтневий), 47, кв.3; код ЄДРПОУ 31613817),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159; код ЄДРПОУ 05410263),

про: відшкодування збитків у розмірі 839689,03 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" збитків у розмірі 839689,03 грн у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 01.10.2019 по справі було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

15.11.2019 від експертної установи до суду надійшло клопотання (вх№17617/19 від 15.11.2019) про забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єкту обстеження 29.11.2019 з 10 год. 00 хв. по 12 год.00 хв.; забезпечення прибуття представників сторін по справі на вищезазначений час та дату; надання дозволу на залучення фахівця ТОВ «Роскосметики» у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду клопотання експертної установи в частині надання ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" згоди на залучення фахівця ТОВ «Роскосметики» у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок.

Клопотання експертної установи в частині зобов`язання ТОВ "Роскосметика" забезпечити доступ експерта до об`єкту обстеження 29.11.2019 з 10:00 по 12:00 та створення належних умов для його роботи на місці обстеження, суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання експертної установи в частині забезпечення явки повноважних представників ТОВ "Роскосметика" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на об`єкті обстеження у вищезазначений час та дату, суд також вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 102, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд клопотання експерта (вх №17617/19 від 15.11.2019) в частині надання ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" згоди на залучення фахівця ТОВ «Роскосметики» у якості спеціаліста для надання окремого звіту, щодо технологічного процесу виготовлення віддушок на 28 листопада 2019 року о 10:00.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" забезпечити доступ експерта до об`єкту обстеження 29.11.2019 з 10:00 по 12:00 та створення належних умов для його роботи на місці обстеження.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" забезпечити явку повноважних представників ТОВ "Роскосметика" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на об`єкті обстеження 29.11.2019 з 10:00 по 12:00.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити на адреси сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1, e-mail: odessa.ekspertiza@gmail.com ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.І, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.І Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва