Ухвала суду № 85746684, 19.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/15111/19Суддя Ярмак О.М., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 15-А" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників

у справі № 910/15111/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська буд.20, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 41946011)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 15-А" (03110, м.Київ, вул. Солом`янська 15-А, код ЄДРПОУ 38419371)

про стягнення 94 083,97 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 15-А" про стягнення 71 153, 87 грн основного боргу - заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2016 по 01.01.2019 по договору № 42629 від 29.03.2013, 17 168,59 грн інфляційних втрат, 5761,51 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 31.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15111/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

18.11.2019 відповідач подав до суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з огляду на заперечення щодо позову з приводу правомірності здійснення нарахувань позивачем за спожиту електроенергію, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Розглянувши вказане клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів позову, справа є малозначною у розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, не є складною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 цієї статті, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки в даному випадку справа є малозначною, яка розглядається тільки в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову становить 94 083,97 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи і учасники справи не позбавлені можливості та права подати усі докази в обгрунтування своїх позицій, , суд дійшов висновку, що заява відповідача задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що відповідачу надані всі процесуальні права та можливості передбачені законом, у повному обсязі та судом вони не обмежуються, зокрема щодо права на ознайомлення з матеріалами справи, надання письмових пояснень та доказів.

Отже, за змістом указаних приписів закону відповідач має право (і суд надає йому таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 15-А" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 19.11.2019.

Суддя О.М.Ярмак