
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" листопада 2019 р.Справа № 922/3230/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна", 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", 64871, Харківська обл., Близнюківський р-н., с. Софіїка Перша простягнення 372 062, 89 грн.за участю представників сторін:
від позивача: Маноха В.А. довіреність № 52/2019 від 21.10.2019 року;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія-Близнюки» про стягнення заборгованості з оплати поставлених нафтопродуктів у розмірі 349 924, 38 грн. та пеню за прострочення оплати у розмірі 22 238, 51 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 07.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» (вх. № 3230/19 від 30.09.2019 року) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - подання до суду належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів, а саме: генерального договору поставки, додаткової угоди, видаткової накладної, товарно - транспортної накладної, претензії та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Альянс Ойл Україна".
Через канцелярію суду 15.10.2019 року за вх. № 24541, 16.10.2019 року за вх. №24716 та 21.10.2019 року за вх. № 25052 надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року пийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3172/19. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "19" листопада 2019 р. об 10:30 год. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
28.10.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 25814) про вступ у справу представника в систему "електронний суд".
Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 21.10.2019 року про відкриття провадження у справі № 922/3230/19.
Присутній у судовому засіданні представник позивача у судовому засіданні зазначив, що у позовній заяві позивачем допущено описку у зазначенні суми основного боргу, а саме зазначено 349 924, 38 грн. замість 349 824, 38 грн. та заявив усне клопотання про виправлення описки в частині зазначення суми боргу у розмірі 349 824,38 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглянувши усне клопотання позивача про виправлення описки в частині зазначення суми боргу у розмірі 349 824, 38 грн. прийшов до висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 42, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання позивача про виправлення описки в частині зазначення суми боргу у розмірі 349 824, 38 грн. задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено та підписано 20.11.2019 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 85746669, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3230/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: