Ухвала суду № 85746514, 19.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 908/2331/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2331/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ревенко Ганни Федорівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 952064 грн 27 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Лєлєкова В.В., адвокат, довіреність № 35 від 01.01.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Фізичної особи - підприємця Ревенко Ганни Федорівни про стягнення 952064 грн 27 коп. боргу за недовраховану електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що внаслідок порушення споживачем (відповідачем у справі) ПКЕЕ в процесі споживання електричної енергії, що полягало у відсутності пломб Держспожистандарту і Енергопостачальника до відповідача було застосовано оперативно - господарську санкцію в розмірі 952064 грн 27 коп., про що складено акт № 00000823 від 08.02.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2331/19, якій присвоєно номер провадження 34/49/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 25.09.2019 об 11 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 24.09.2019, включно.

В судовому засіданні 25.09.2019 судом відкрито підготовче засідання, врегульовано конфлікт інтересів.

Представник відповідача просив суд перенести судове засідання для надання можливості представникові ознайомитись з матеріалами позовної заяви та підготувати відзив.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, враховуючи клопотання відповідача та необхідність відповідачеві підготувати відзив на позовну заяву, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2019 об 11 год. 00 хв., що присутні представники сторін повідомлені в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та під звукозапис.

15.10.2019 до канцелярії суду надійшли заяви від ФОП Ревенко Г.Ф. та її представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання відповідачем особисто за станом здоров`я, а представником відповідача, у зв`язку із перебуванням в судовому засіданні в іншому суді.

В судовому засіданні 15.10.2019 суд оголосив заяви відповідача.

Представник позивача заперечила проти заяв відповідача.

Представник позивача надала пояснення з предмета доказування.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 28.10.2019 о 15 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в судовому засіданні під підпис та звукозапис. Сторонам направлені ухвали.

28.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 28.10.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 19.11.2019 об 11 год. 00 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

12.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив.

19.11.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 19.11.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 19.11.2019 суд оголосив заяву відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні та необхідністю підготувати заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження вже було продовжено на тридцять днів, і відповідач мав можливість до дня судового засідання відреагувати на відповідь на відзив, беручи до уваги сплив строку підготовчого провадження, судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача надала усні пояснення у справі та на запитання суду зазначила, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.12.2019 о 10 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2331/19 призначити до розгляду по суті на 10.12.2019 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явка представників позивача та відповідача не обов`язкова.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2019.

Суддя А.О. Науменко