
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/648/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну позивача та стягувача у примусовому виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2015
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ряшко Володимира Юрійовича, м. Ужгород
про стягнення заборгованості 1825433,10 грн. за кредитним договором
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.
За участю представників учасників справи:
від заявника –
від боржника–
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 вересня 2015 року у справі № 907/648/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Ряшко Володимира Юрійовича на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість на суму 1825433,10 грн., в т. ч. 837291,26 грн. – заборгованість за кредитом, 182389,99 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 7814,41 грн. – заборгованість за відсотками, 606108,13 грн. – заборгованість за відсотками (прострочені), 126452,08 грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 54598,56 грн. – комісія за кредитом, 10778,67 грн. – пеня за несвоєчасне повернення комісії, а також в дохід Державного бюджету України суму 36508,66 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення суду 12.10.2015 Господарським судом Закарпатської області було видано відповідні накази.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну сторони у справі – позивача та стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказів Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2015.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвалою суду від 12.11.2019 заяву прийнято судом до розгляду та призначено засідання суду на 20.11.2019.
До визначеної судом дати від боржника на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з його неможливістю прибути в засідання суду, при цьому ним повідомлено про бажання приймати участь у засіданні суду особисто або через уповноваженого представника.
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд заяви на інший термін.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти розгляд заяви на 05 грудня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 85746410, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/648/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: