Ухвала суду № 85745724, 18.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 908/2905/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/2905/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" (місце знаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

до відповідача: Фермерського господарства "ПРОГРЕС" (71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, буд.1)

про стягнення 340 425,50 грн.

ВСТАНОВИВ

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №1924 від 01.10.2019 до Фермерського господарства "ПРОГРЕС" про стягнення заборгованості в сумі 340 425,50 грн., з яких 205 188,63 грн. сума основного боргу, 11 198,39 грн. інфляція, 19 606,75 грн. 10% річних, 35 292,16 грн. 18 % річних та пеня в сумі 69 139,57 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/119/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.11.2019.

В судовому засіданні 11.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019 о 10 год. 00 хв.

14.11.2019 на адресу суду від Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" надійшло клопотання за підписом адвоката Пустовойтова Д.М. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому просить надати можливість приймати участь в наступному судовому засіданні у справі № 908/2905/19 в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник МПП "ЕРІДОН" для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є:

- Києво - Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1);

- Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.44Б);

- Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16);

- Шостий апеляційний адміністративний су (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30);

- Київський апеляційний суд (02000, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А);

- Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. 14Аа);

- Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, вул. пр-т. Маяковського, буд. 5в);

- Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3);

- Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2е);

- Печерський районний суд м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А);

- Подільський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21);

- Солом`янський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25);

- Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А);

Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв`язку зі значною віддаленістю суду від місця знаходження Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" та робочого місця адвоката Пустовойтова Д.М., а також відсутність можливостей забезпечити явку адвоката у судове засідання призначене на 26.11.2019 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України в редакції чинній із 15.12.17), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області на 26.11.2019 заброньований з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Таким чином, господарський суд Запорізької області позбавлений можливості провести судове засідання, призначеного на 26.11.2019 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/2905/19, у режимі відеоконференції з судами, до яких може прибути представник МПП "ЕРІДОН".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ

Клопотання Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2905/19 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Г. Смірнов