Постанова № 85744378, 18.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2019

Справа 937/8774/19

Провадження № 3/937/1485/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, а також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" 1921 грн.

Тобто у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в 2019 році ставка судового збору встановлена в розмірі 384 гривень 20 копійок (1921 х 0,2)

Однак в резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.11.2019 було допущено арифметичну помилку щодо суми стягнутого судового збору, а саме: вказано «352 гривень 40 копійок», замість «384 гривень 20 копійок».

Оскільки посадова особа, орган, що прийняли рішення і допустивши помилку в процесуальному документі вправі її самостійно виправити, вважаю за необхідне виправити дану арифметичну помилку, уточнивши постанову.

Керуючись ст. ст. 221,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати, що в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови суду вказано «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп., а не «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп.…», як зазначено в постанові.

Суддя :