Ухвала суду № 85744351, 19.11.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12479/19

Провадження № 2/219/3201/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Любчика О.В.,

за участю секретаря - Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

в провадженні Артемівського міськарйонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому сторона позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі 11 114,69 грн., а також, витрати позивача на правову допомогу в сумі 3000,00грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності та про підтримання позову в повному обсязі, при цьому, зазначила, що відзив на позовну заяву позивач та сторона позивача не отримували, а також те, що на підставі ст.141 ЦПК України остаточні докази понесення позивачем судових витрат буть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений, до суду від останнього надійшов відзив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у даній справі слід перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2019р. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи на 18.11.2019р.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, пунктами 1-4 ч. 4 вказаної статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, - а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, судом, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, не було враховано положення ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України відповідно до якої, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому, враховуючи, що представник позивача просить стягнути з відповідача суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування, суд вважає, що у даній справі слід провести підготовче судове засідання для виконання завдань, встановлених ст. 189 ЦПК України, оскільки, без проведення у справі підготовчого судового засіданні є неможливим підтвердити чи спростувати обставини, які зазначені в позовній заяві позивача з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 189, 247, 260-261, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, в порядку ч. 6 ст. 277 ЦПК України.

З метою виконання завдань, встановлених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03 грудня 2019року, о 13 год. 00 хв., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул..Миру,5, (каб. № 308).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали надіслати сторонам, а позивачу та його представнику разом з копією відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Любчик