
Справа № 636/3794/19
Номер провадження 2/638/4711/19
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації, що вказана в позові: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ларченко Наталія Володимирівна на підставі ордеру серія ПТ № 126243 від 06.09.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1651 від 28.03.2017 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Полтавської області від 28.03.2017 р. № 5, звернулася 11.09.2019 р. до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якій просить розглянути справу в порядку скороченого позовного провадження. Стягнути з Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 40386356) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) належну їй на праві власності суму у розмірі 13296 грн. 39 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Справу розглянути за відсутності позивача.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміної О. П. від 12 вересня 2019 року по справі № 636/3794/19, номер провадження 2/636/1841/19 позовна заява ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення заборгованості – залишена без руху.
19.09.2019 р. від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ларченко Н. В. надійшла заява разом із позовної заявою в новій редакції до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій вона просить суд розглянути справу в порядку скороченого позовного провадження. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) належну їй на праві власності суму у розмірі 13296,39 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Справу розглянути за відсутності позивача.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміної О. П. від 20 вересня 2019 року по справі № 636/3794/19, номер провадження 2/636/1841/19 цивільна справа № 636/3794/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про стягнення заборгованості – надіслана за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь – яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 190 – 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації, що вказана в позові: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2019 року об 11:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 85744110, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3794/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: