
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/896/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 листопада 2019 року м. Гребінка
18 листопада 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи свій позов тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.02.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9294,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредитом.
Вказує, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами банку складають між ним та банком Кредитний Договір, що підтверджено підписом у заяві.
Зазначає, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв`язку з чим станом на 05.08.2019 року має заборгованість у розмірі 16010 (шістнадцять тисяч десять) грн. 40 коп., яка складається з наступного: 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 2897 (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн. 36 коп. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 80 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 752 (сімсот п`ятдесят дві) грн. 55 коп. штраф до п.2.2 Генеральної угоди.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16010,40 грн. за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18 лютого 2013 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9294,67 грн., про що свідчить підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами банку (а.с. 07-33).
Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов`язків за договором, за вимогою банку виконати обов`язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.
Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів ОСОБА_1 зобов`язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з нарахованими і простроченими відсотками і комісіями.
Не виконуючи належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 18.02.2013 року, укладеного між сторонами, станом на 05.08.2019 року відповідач має заборгованість у розмірі 16010 (шістнадцять тисяч десять) грн. 40 коп., яка складається з наступного: 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 2897 (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн. 36 коп. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 80 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 752 (сімсот п`ятдесят дві) грн. 55 коп. штраф до п.2.2 Генеральної угоди (а.с. 05-06).
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 19 вересня 1996 року, на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року, укладеним між сторонами, заборгованість у розмірі 16010 (шістнадцять тисяч десять) грн. 40 коп., яка складається з наступного: 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 2897 (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн. 36 коп. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 80 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 752 (сімсот п`ятдесят дві) грн. 55 коп. штраф до п.2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 85744075, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/896/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: