
Справа № 295/15533/19
4-с/296/101/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" листопада 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Приміське життя» на безпідставну та неправомірну постанову державного виконавця Шестопалова В.Ю. від 02.08.2019 про арешт коштів боржника у виконавчому провадження ВП 58019181,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Приміське життя» звернулось до суду з вказаною скаргою, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк та скасувати постанову державного виконавця Шестопалова В.Ю. від 02.08.2019 про арешт коштів ТОВ «Редакція газети «Приміське життя», як безпідставну та передчасну.
Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що заявник був позбавлений своєчасно звернутися до суду з вказаною скаргою з причин, які не залежали від його волі, а тому суд дійшов висновку, що строк звернення до суду заявником пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.
Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Керуючись ст.ст.447- 449 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати причину пропуску звернення до суду поважними.
Поновити ТОВ «Редакція газети «Приміське життя» процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою.
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Приміське життя» на безпідставну та неправомірну постанову державного виконавця Шестопалова В.Ю. від 02.08.2019 про арешт коштів боржника у виконавчому провадження ВП 58019181.
Призначити скаргу до розгляду на 29 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв., в залі суду №208 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати в судове засідання заявника (боржника) – ТОВ «Редакція газети «Приміське життя», стягувача – Сень ОСОБА_1 .П ОСОБА_2 та державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Шестопалова В.Ю
Копію ухвали направити заявнику (боржнику), стягувачу та державному виконавцю для відома, одночасно з копією скарги з додатками.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 85743989, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15533/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: