Дело №3-447/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности непривлекавшегося, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
23 марта 2010 года в 23 часа 20 минут ОСОБА_1 по месту жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, высказывал угрозы, пытался ударить, чем совершил насилие семье, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что действительно выражался в адрес своей жены словами нецензурной брани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Заслушав ОСОБА_1, иследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Кроме того, винновность правонарушителя подтверждается данными протокола инспектора Нижнегорского РО от 25.03.2010 года ./л.д.2/, письменными пояснениями ОСОБА_2./л.д.5/.
В соответствии со ст. 34 КУоАП в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 102 гривны, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу .
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 8574373, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-447/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: