Постанова № 8574303, 30.03.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 4-428/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 года Керченский городской суд в составе:

председательствующего судьи – Цурцева В.М.

при секретаре - Андроновой О.И.

с участием прокурора - Дмитрука А.А.

с участием адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБА_2 жалобу ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела

у с т а н о в и л:

18 марта 2010 года в Керченский городской суд поступила жалоба ОСОБА_3 на постановление от 29.09.2009г. следователя СО НМ ГНИ г. Феодосии ОСОБА_2 о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.

ОСОБА_3 считает, что указанное постановление подлежит отмене, так как при его составлении были нарушены требования ст. 98 УПК Украины, поскольку отсутствуют основания и поводы для возбуждения уголовного дела, кроме того, из постановления о возбуждении уголовного дела усматривается, что поводом для возбуждения дела послужил акт о результатах внеплановой выездной проверки от 19.03.2009 года, проведенной ГНИ в г. Керчи, однако данный акт и дальнейшие действия по ОСОБА_1, в соответствии с Постановлением Окружного Административного суда АРК от 12.02.2010 года, признаны незаконными.

Рассмотрев жалобу ОСОБА_3, выслушав адвоката, мнение представителя прокуратуры, изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает, что жалоба ОСОБА_3 подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением следователя СО НМ ГНИ г. Феодосии ОСОБА_2 от 29.09.2009г. возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «КСЗ» ОСОБА_4 и главного бухгалтера указанного предприятия ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины. В отношении директора ООО «КСЗ» ОСОБА_4 данное постановление было отменено.

Как было установлено в судебном заседании основанием для возбуждения указанного уголовного дела явились материалы проверки ГНИ, а именно ОСОБА_1 об результатах внеплановой выездной проверки ООО «КСЗ» от 19.02.2009г. № 374/23-1/31929136. Ссылка заявителя на то, что в настоящий момент уведомления – решения о применении финансовых санкций по результату проверки признаны незаконными и отменены, не является основанием для отмены вышеуказанного постановления. Кроме того, данное Постановление суда отсутствует в материалах уголовного дела и с ходатайством о его приобщении и прекращении уголовного дела ОСОБА_3 к следователю не обращалась.

Кроме того, 25 ноября 2009 года Керченским городским судом АРК уже было вынесено Постановление об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела, т.е. данный вопрос уже разрешался Керченским городским судом.

Суд, полагает, что имелись все поводы и основания для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 212 ч. 3 УК Украины – 29 сентября 2009 года, причин для отмены данного постановления суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на постановление от 29 сентября 2009 года следователя СО НМ ГНИ г. Феодосии ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении главного бухгалтера ООО «Керченский стрелочный завод» ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины – оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья: Цурцев В.М.