
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 листопада 2019 року Справа № 925/473/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – Михно Р.М. – представник за довіреністю,
від відповідача – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,
м. Черкаси
до приватного підприємства “Альфа-Юре”, м. Черкаси
про розірвання договору та стягнення 42 174 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до приватного підприємства “Альфа-Юре” про стягнення з відповідача 42 174 грн. 18 коп., а саме: 35 234 грн. 39 коп. заборгованості та 6 939 грн. 79 коп. пені з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору оренди об`єкта нерухомості №1580 від 15 липня 2014 року, та розірвання договору оренди об`єкта нерухомості №1580 від 15 липня 2014 року, укладеного між сторонами.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2019 року розгляд справи по суті було призначено на 07 листопада 2019 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 07 листопада 2019 року було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 18 листопада 2019 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
18 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 28 891 грн. 97 коп. боргу за період з серпня 2017 року по квітень 2019 року, 4 471 грн. 94 коп. пені та розірвати договір оренди.
До заяви позивач додав уточнюючий розрахунок неустойки, а також розрахунок боргу за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач відмовився від частини заявлених позовних вимог, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у відповідній частині.
Водночас, оскільки позивач направив відповідачу копію наведеної вище заяви з доданими уточнюючими розрахунками лише 15 листопада 2019 року, суд з метою забезпечення рівності сторін вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 6 342 грн. 42 коп. основного боргу та 2 467 грн. 85 коп. пені - прийняти.
2. Провадження у справі №925/473/19 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 6 342 грн. 42 коп. основного боргу та 2 467 грн. 85 коп. пені - закрити.
3. Відкласти розгляд справи по суті на 16 год. 00 хв. 02 грудня 2019 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 85741852, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/473/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: