Ухвала суду № 85740087, 19.11.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

№ рядка статзвіту 38

справа № 732/1965/19

провадження № 2/732/980/19

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 листопада 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13 ) про тлумачення заповіту,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. ( АДРЕСА_2 , Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 код ЄДРПОУ - 39764881),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить постановити рішення про тлумачення заповіту, у якому зазначити, що ОСОБА_2 у своєму заповіті від 07.03.1995 року, посвідченому секретарем виконкому Кузнецької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Лазаренко Л.П., реєстраційний номер 27 заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,65 га, розташовану на території Кузнецької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 818227, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.06.2007 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача, які заявлено в позовній заяві: про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Більшовик”, с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства набула права на земельну частку ( пай ) у землях КСП „Більшовик”, та інформацію щодо видачі ОСОБА_2 державного акту взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ), а також технічної документації на підставі якої ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 818227.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13 ) про тлумачення заповіту

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. ( АДРЕСА_2 , Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 код ЄДРПОУ - 39764881).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 грудня 2019 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП „Більшовик”, с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства набула права на земельну частку ( пай ) у землях КСП „Більшовик”, інформацію щодо видачі ОСОБА_2 державного акту взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ), а також технічну документацую на підставі якої ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 818227.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб – адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський