Ухвала суду № 85739871, 14.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17031/15-ц

Провадження № 2/686/1682/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну позивача по справі, оскільки 04.09.2019 р. між ним та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором №27/06/2008/840-К/104. А також договір по відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про заміну позивача.

В судове засідання позивача не прибув, про час і дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, замінити позивача – ПАТИ КБ «Надра» його правонаступником – ОСОБА_3 .

Керуючись до ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Замінити позивача – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 20025456) на його правонаступника – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.