
ЄУН справи 678/388/19
Провадження № 2-678-330/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Лазаренка А.В.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 (згідно ухвали суду від 10.09.2019р. прізвище позивачки змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, яка доглядає дитину до трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 27 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
Посилаючись на те, що відповідач матеріально не утримує сім`ю, син проживає з нею та перебуває лише на її утриманні і вона не працює бо доглядає його до трирічного віку, ОСОБА_6 звернулася в суд з вищеозначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі - 1000грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином ОСОБА_8 віку трьох років.
В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності без застосування технічних засобів, позивач вимоги підтримала, крім того надала висновок експерта № 103-262-2019р., яким доведено батьківство відповідача щодо їх спільного сина ОСОБА_5 , та заявила про зміну свого прізвища з Пелишок на ОСОБА_3 , посилаючись на свідоцтво про зміну імені від 10.07.2019року і паспорт № НОМЕР_1 .
Відповідач, крім того, зазначив, що при вирішенні позову по суті, визнаючи свій обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини, покладається на думку суду.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ухвалою суду від 10.09.2019року прізвище позивачки змінено з Пелишок на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про зміну імені від 10.07.2019року та паспорта № НОМЕР_1 , виданого 12.07.2019року органом 6823.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до змісту абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2019року і до досягнення сином повноліття, та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, у розмірі по 1000грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_5 пошт АДРЕСА_6 інд. АДРЕСА_7 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2019 року до його повноліття, та на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, в сумі по 1000грн. щомісячно, починаючи з 27.03.2019року до досягнення сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_4 , на користь держави 768грн. 40 коп. судового збору (Отримувач: УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA698999980000031216206022317; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 85739691, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/388/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: