
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1063/19
У Х В А Л А
19.11.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючвого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1063/19,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
предмет позову – збільшення розміру аліментів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1063/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Розгляд справи призначено на 13.12.2019 о 08 год 30 хв..
18.11.2019 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 13.12.2019 о 08 го 30 хв., у режимі відеоконференції.
Просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого він може прибути, є Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Нетішинському міському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд, призначений на 08 год. 30 хв. 13.12.2019, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12, забезпечити проведення судового засідання о 08 год. 30 хв. 13.12.2019 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12), який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 85739670, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1063/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: