
Справа № 676/789/15-ц
Номер провадження 6/676/469/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліциної К.П. про привід боржника,-
Встановив :
Старший державний виконавець Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліцина К.П. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №АСВП 47431087 стосовно виконавчого листа №676//789/15-ц від 28.04.2015 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 29.01.2015 року до повноліття дитини. На виклики державного виконавця боржник без поважних причин не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує, ухиляється від виконання рішення суду. В результаті проведеного державним виконавцем виїзду за місцем проживання (реєстрації) боржника, перевірки, майновий стан та встановити причини не сплати аліментів виявилося не можливим, в зв`язку з відсутністю останнього, про що складено відповідний акт державного виконавця від 13.11.2019 року. Просить вирішити питання про примусовий привід боржника - призначити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( м.Кам`янець-Подільський, вул.Татарська,8, другий поверх, кабінет №21 на 12 грудня 2019 року.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
При задоволенні подання суд враховує, що державним виконавцем було здійснено усі дії для виклику боржника до державного виконавця, однак боржник дані виклики проігнорував і причини неявки державному виконавцю не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( м.Кам`янець-Подільський, вул.Татарська,8, другий поверх, кабінет №21 на 12 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 85739655, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/789/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: