Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"16" березня 2010 р. Справа № 18/014-10
за позовом Прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Обухівської районної ради, м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно –кадастровий офіс», м.Обухів
про розірвання договору та стягнення 196000 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Ламах Т.Б.
від відповідача: не з‘явились
від прокуратури: не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Обухівського району в інтересах держави в особі Обухівської районної ради (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно –кадастровий офіс»(далі –відповідач) про розірвання договору та стягнення 196000 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 01.02.2010 року та призначено справу до розгляду на 18.02.2010 року.
Відповідач, належними чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 18.02.2010 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Розгляд справи відкладався на 16.03.2010 року.
У судове засідання 16.03.2010 року відповідач повторно не з‘явився. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В процесі розгляду справи господарським судом, ухвалами від 01.02.2010 року, від 18.02.2010 року неодноразово зобов’язано відповідача –ТОВ «Земельно –кадастровий офіс»подати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
Проте, відповідачем вимоги суду проігноровані, відповідач жодного разу не з‘явився у судові засідання, витребувані судом документи не подані, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання зазначених вимог суду не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
З огляду на вищевикладене, господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, накладає на відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельно –кадастровий офіс»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9, код ЄДРПОУ 32571291) штраф за ухилення від виконання вимог суду у сумі 1 700 грн.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2010 року на 10-30.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно –кадастровий офіс»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9, код ЄДРПОУ 32571291) в доход Державного бюджету України 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Видати наказ.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Повторно зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.02.2010 року, а саме, надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Судове рішення № 8573960, Господарський суд Київської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/014-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: